每日熱點：套取貸款轉借他人 合同無效應予返還
(資料圖片僅供參考)
原標題：套取貸款轉借他人 合同無效應予返還
法治日報記者 徐偉倫
法治日報通訊員 達媛
套取金融機構貸款再轉借給他人，債權人能否要回借款？近日，北京市房山區人民法院審結了一起民間借貸糾紛案件，認定該民間借貸合同無效，債務人因該合同取得的財產，應當返還給債權人，并對超過法律規定部分的利息損失不予支持。
法院查明，2020年10月，李先生向朋友趙先生借款，趙先生將自己的一張信用卡借給李先生使用。持卡期間，李先生共消費15.01萬元。后無力償還透支金額，再次向趙先生借款，趙先生又向銀行貸款10萬元轉借給李先生，兩人就上述兩筆借款簽訂了一份借款協議。后因李先生未按時償還欠款，趙先生在結清銀行貸款后，將李先生訴至法院，要求李先生償還尚欠借款，并賠償利息損失。
庭審中，李先生辯稱，涉案民間借貸合同應屬無效，并對借款金額不予認可。
房山法院對此案審理后，判令扣除李先生已償還部分，李先生應向趙先生返還借款21.02萬余元，并駁回趙先生的其他訴訟請求。
法官庭后表示，根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定（2020年修正）》第13條第1款規定，套取金融機構貸款轉貸的，人民法院應當認定民間借貸合同無效。本案中，趙先生出借信用卡、從銀行貸款再轉貸給李先生的行為屬于套取金融機構貸款轉貸，因此兩人之間所形成的借款合同應屬無效。
民法典規定，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償；有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。鑒于趙先生與李先生之間形成的民間借貸合同無效，李先生應當向趙先生返還借款本金及向銀行支付的利息，其中，已償還的部分除外。但是，對于趙先生主張的其他利息損失，因為他自身的貸款轉貸行為存在過錯，應自行承擔相應的責任，故法院不予支持。
相關閱讀
- 06-14
最近更新
- 06-14
- 06-14
- 06-14
- 06-14
營業執照公示信息