網上流傳的“魏忠賢不死，大明不滅”的說法靠譜嗎？純屬無稽之談 環球今熱點

自古以來不管是官方，亦或是民間對魏忠賢都從未有過好言好語，就更別說會說出"魏忠賢不死，大明不滅"這樣的"豪言壯語"。現在好似很多人喜歡從那些歷來就被歷史所否定的奸臣們翻案，可以說是樂此不疲，但事實上他們卻大多舉不出任何的證據可以證明他們是被冤枉，更甚者還自己編造出了一部分所謂的偽證來證明，只能說為了給他們翻案，這些人可謂是無所不用其極啊。

其實"魏忠賢不死，大明不滅"這句話最開始是早幾年突然來某個貼吧當中火起來的，再加上一些廠公粉的大肆宣揚，魏忠賢就這么神奇般的被部分人認為明末就是因為魏忠賢的死亡才最終滅亡的。這里我就來一一反駁這些為洗白魏忠賢所偽造的一些所謂的證據吧。

(資料圖片僅供參考)

偽證一：崇禎后悔殺掉魏忠賢，并在臨死前將他厚葬

網上所流傳的一類為魏忠賢洗白的說法就是說崇禎帝在臨死前非常后悔殺掉魏忠賢，所以在臨死之前并將其的遺骸收集起來，葬在了西山碧云寺，并為魏忠賢平反。但事實真是如此嗎？我只能說真是滑天下之大稽，可以說沒有任何一本史書記載此時，即使是《明史》這樣有清朝人所編撰的史書也從未出現過，試想下如果真的有？以清朝人編寫明史的尿性，這等可以為崇禎帝添加污點的事情，清朝怎么能不記呢？

再者實際上這段謠言最初的版本就是來自一個叫馮夢龍所寫的《燕都日記》，他在文中寫到"（三月十四日）起復內臣曹化淳，密旨收葬魏忠賢遺骸。化淳昔事忠賢，奏言："忠賢若在，時事必不至此！"上惻然，傳諭收葬忠賢骸首。"。哈哈，我們不說其他的，"上惻然"什么意思？就是皇帝為魏忠賢的死哭了？

想想看一個皇帝居然因為一個被自己親手下令殺死的人哭了，而且這個人還是太監，覺得可能嗎？再者曹化淳這人是誰？崇禎帝死后就投降滿人的小人，你覺得他說的話可信嗎？而且如果真的有，那應該是清朝的皇帝最早知道啊，居然清朝人知道為什么他不寫呢？這只能說這件事情根本即不存在，完全就是無稽之談。

偽證二：魏忠賢的死導致東林黨獨大，最終明朝亡與黨爭

很多人都把明朝的滅亡歸于黨爭，而明末的黨爭之所以會弄的明朝滅亡就是因為魏忠賢死了，沒人壓制他們了，所以他們就再次為爭權奪利而互相爭斗，最終明朝就這樣滅亡了。其實不熟悉明史的人可能會覺得這樣很有道理，但是事實上這句話經不起任何的推敲，拜托先不說魏忠賢自己就是閹黨的首領，天啟年間正是因為他和明朝百官之間爭斗，才促使明朝的政局糜爛的程度被進一步擴大。而這段時間倪思輝、朱欽相、王心一等治國能臣都被他逐一逐出朝堂，更甚者袁化中、楊漣、周朝瑞、顧大章等忠臣都死在魏忠賢的手中，看看這就是魏忠賢與文官的黨爭，如果他不死恐怕更多的人要死在他的手中，就這樣的魏忠賢死了又如何呢？而且不要忘記了崇禎朝可不只有東林黨，還有楚黨、浙黨、秦黨等政治集團，東林黨遠遠達不到一家獨大的地步。

再者明朝之所以到崇禎時期會陷入更為嚴重的黨派之爭，很大的原因就是因為魏忠賢殺害了太多太多的東林黨的有志之士。我們要知道最開始的東林黨可不是如同崇禎帝那代自私自利之徒，直到天啟年間東林黨還有著袁化中、楊漣、周朝瑞、顧大章這樣的隸屬于東林黨的治世之能臣，更是真心為國為民的忠誠，他們絕非是崇禎時期的那幫東林黨人可比的。想想看，在魏忠賢專權時期，稍微有點勇氣恐怕都因反對魏忠賢，或被殺，或被貶了，而能夠留下的無非就是魏忠賢的黨羽，亦或者懼怕魏忠賢的膽小之徒罷了，而能夠安穩的留在朝堂上直至魏忠賢被滅掉都還在的官員，你說他們都是些什么人？一幫貪生怕死之徒罷了，亦或者是趨炎附勢的小人罷了，而造成這種局面的很大原因就是因為魏忠賢。

偽證三：曾經慧眼識珠，推薦無名小卒袁崇煥鎮守遼東

這個我真的不能說什么了，什么時候袁崇煥是魏忠賢推薦鎮守遼東的啊？又是什么時候袁崇煥的高升是因為魏忠賢啦。拜托，先不說袁崇煥之所以能被信任完全就是因為受到孫承宗的器重，袁崇煥在寧遠大戰打敗努爾哈赤，之所以得不到升官的機會，甚至還被迫辭官的，完全就是因為受到魏忠賢的猜忌才不得已為之。所以說你從哪里看到魏忠賢對袁崇煥慧眼識珠啦？又是怎么推薦無名小卒袁崇煥鎮守遼東啦。

可以這么說明朝的滅亡的確跟魏忠賢有很大的關系，但是這記住正是因為魏忠賢在天啟年間的黨同伐異，及禍國殃民的各種亂政才最終導致大明朝的滅亡，多少的忠臣良將死在了魏忠賢的手上，所以并不是"魏忠賢不死，大明不滅"，而是魏忠賢如果早死，大明也許就不會滅亡的太快。

魏忠賢本就是一個奸詐小人罷了，現在很多人都認為魏忠賢是一個能治國的宦官，在他的治理下每年國家的財政收入都能達到百萬，而且更是有著孫承宗、袁崇煥、祖大壽等名將在遼東之地讓滿清不得寸進。而到了魏忠賢死后這一切都沒了，滿清更是連年侵入關內，更是爆發了大規模的農民起義，所以說明朝會落得如此，就死因為魏忠賢早死了。但是事實上這個觀點很可笑，不說其他的，魏忠賢真的會治國嗎？答案當然是不會，正如苗棣所說"國戰當前，魏忠賢表現出來的多是小農式的狡黠和算計，而并不是政治家所需要的文韜武略"。

你認為這樣一個只有小聰明的人能夠去治理一個這么個處于內憂外患的龐大帝國嗎？顯然是不可能的。況且魏忠賢的小聰明也并不是用在治理朝政上，而是用在對于自己的有異心的那些官員身上，他的存在只是讓大明的朝政變得更糜爛，其他的別無用處。

關鍵詞：