再不下猛藥，人口問題可能真的難救！

根據民政部的數據，2022年全國共有683萬對夫婦完成了結婚登記，創下自1986年民政部有數據以來的歷史新低。

(資料圖片)

從2013年開始，國內結婚登記人口達到歷史峰值的1346.9萬對，此后便進入下降趨勢，到2022年累計跌幅已經近半。

與此同時，男女初婚年齡也在不斷推遲。根據《中國人口普查年鑒-2020》的數據顯示，2020年，國內男性平均初婚年齡為29.38歲，女性為27.95歲。

十年前，這個數字還是男性初婚年齡25歲，女性初婚年齡24歲，僅僅十年時間里，平均初婚年齡延后了近4歲。

而在離婚數據方面，去年全國共有210萬對夫妻登記離婚，這個數字也是十年以來新低。

從數據上看，未來的人口形勢之嚴峻，在結婚人數和新生兒出生數量雙雙創下歷史新低的現在，未來人口增長趨勢必然不會太樂觀，如今或許到了該下一劑猛藥的時候了。

再不下猛藥，人口問題可能真的難救！

為什么這么說？

因為眼下我們正處于人口結構的關鍵時期。

從近40年出生人口數據來看，國內出生人口在經歷1987年這一近40年最高峰之后，就連續多年下行，換句話說，隨著95后乃至00后進入到婚育階段，處于適婚年齡的年輕人數量也在不斷下降。

這意味著，國內適婚階段的年輕人將會越來越少，選擇不婚和丁克的群體正在不斷增多，如果眼下還不給出猛藥針對性促進人們的生育意愿。

那么十年后，生育的重擔將會交給10后甚至20后們，但這個群體的人數由于更少，這不可避免會導致，屆時哪怕生一個娃獎勵一萬元，整體新生兒數量也很難得到一個大的增長。

結婚人數大幅度減少，必然會影響未來出生率，尤其是對夫婦一孩的出生率產生極大影響，根據衛健委公布的2021年統計數字顯示，當年我國一孩出生數量僅為468.3萬，這也是一孩出生數量首次跌破500萬大關。

目前國內的生育率在1.1左右，如果按去年683萬對夫婦來計算，平均一對夫婦只生1.1個孩子，那么我們的新生兒人口就只有751萬，這個數字是非常可怕的。

隨著未來勞動力的萎縮和負債累累的地方債務，以及老年人口的沉重社會負擔，屆時我們將不可避免陷入未富先老的尷尬局面。

與此同時，隨著老齡化人口的增多，社保體系也會承擔更大的壓力，前幾天我還看到國內社保董事長說，要把局面存款拿出來當養老金用，這個話激起了很多人的負面情緒。

盡管這不太可能成為現實，但的確從側面印證了，今天國內的社保養老體系所面臨的現金流壓力，正在越來越大。

很多人認為新生兒減少是好事，認為人口太多是負擔，屆時龐大的老年群體的確在某種意義上將成為社會的“負擔”，如果新生兒數量進一步減少的話，那么負擔還會更大。

例如許多人議論紛紛的延遲退休，恐怕也會在不遠的將來，成為鐵一般的事實。

在促進人們生育的問題上，最有效的猛藥可能就是“真金白銀”。

人口學家梁建章指出，參考別國的經驗，理論上把GDP的1%用于促進生育，那么一個社會的生育率將會提高0.1，而我國去年GDP為一百多萬億，這意味著我們需要拿出上萬億的“真金白銀”，人口生育率才能從1.1提高到1.2。

讓人們多生，顯然比限制人們生育要難得多。

為鼓勵婚姻并提高低迷的生育率，目前我們已經在20多個城市開展試點項目，以開創“婚育文化的新時代”。

這類試點項目，在我看來可能和過去的“計劃生育”宣傳非常類似，旨在通過各種宣傳畫和橫幅，以改變人們對生育的新觀念，并促進人口生育。

但這樣的效果到底如何，我認為效果是非常有限的。

畢竟和計劃生育時期不同，那時候超生罰款額度是較高的，一般人超生后很難隱瞞，其次由于罰款金額較高，很多家庭也拿不出這么多錢來，因此計劃生育少生了4億多人，成績有目共睹。

但鼓勵人們多生則不同，現階段不生育很難進行罰款處罰，而多生所帶來的生育成本非常高，根據育媧人口智庫的研究，國內的平均生育成本在50萬左右，這是把一個孩子養育到18歲的平均費用。

面對如此高昂的撫養成本，如果沒有真金白銀的補貼，恐怕很難激發人們的生育意愿。

當然，宣傳肯定要做，但更重要的是拿出真金白銀來進行補貼人們的生育意愿。

假設我們拿出1%的GDP去補貼生育，也就是一萬億人民幣，考慮到去年只有九百多萬的新生兒，我們就按照一千萬的家庭去補貼二胎生育，那么這一萬億下來，平均每個家庭也能夠獲得十萬元的現金。

十萬元的現金，這么大的補貼力度，可以幫助我們多生一千萬的新生兒，顯然是一筆非常劃算的補貼措施。

一年補貼一萬億，十年下來就是十萬億，但能夠換來一個億的新生兒人口增量，從經濟效益的層面講，顯然比投資基建要更劃算的多。

現在各地高鐵、機場、地鐵很多，但考慮到未來的人口老齡化和人口負增長，許多基建可能連成本都收不回來，而把錢用來補貼生育，每多一個新生兒，就是多一份市場需求、多一份母嬰消費、多一份稅收，這些東西都是實實在在的看得見摸得著的。

更何況，新生兒的人口增加，不僅不會搶現在的就業，反而還會增加就業崗位，這樣有助于緩解當下嚴峻的就業環境。

人口就是市場，理論上人口越多，尤其是新生兒越多，那么市場消費基本盤也就越大，新生兒還不會搶就業崗位，是一個妥妥的純消費者，因此，把錢用來補貼生育，可以說是百利而無一害。

二十年后，當這些新生兒長大步入社會的時候，還可以緩解社保養老體系的資金問題，為老齡化社會提供更多的勞動力，也可以進一步緩解延遲退休的趨勢。

總的來說，用真金白銀去刺激生育，是利大于弊的，長遠來看，幾乎沒有危害。

我們必須要承認的是，在結婚人數和新生兒數量雙雙刷新歷史新低的時候，在這樣一個緊要的人口危機關頭，我們必須要重新審視一些問題，例如人口對我們而言到底意味著什么，人口的多少、人口的年齡結構，又會如何影響我們的未來。

如果在這些問題上我們達不到統一的共識，那么就很容易令我們的未來陷入被動。

而眼下，我們急需一劑猛藥，來讓整個社會看到，挽救新生兒下滑，提高人們的生育意愿這件事，是認真去做的。

而這，也無疑能夠提高人們對這件事的重視程度，以及某種共識，今天我們還去討論人多還是人少這個問題，其實已經沒有意義。

因為，人少已經成為了一種社會趨勢和事實，我們必須要對正確的事情和選擇，給出清晰的方向和答案，來避免我們陷入一種看似是討論，其實是偏離方向的危機之中。

end.

作者：羅sir，新青年的職場內參。關心事物發展背后的邏輯，樂觀的悲觀主義者。關注我，把知識磨碎了給你看。

關鍵詞：